8.6.09

No hay cultura ambiental en México.



A decir de nuestra cultura globalizada, lo nuevo es sinónimo de mejoría o avance. Casi toda novedad es siempre un paso hacia adelante que llena una carencia -real o inducida-, y complementa un proyecto individual o colectivo, que obliga en el ámbito tecnológico-comercial, a una carrera vertiginosa por adquirir lo nuevo del mercado. (Iphones, pantalla plana, blue ligth, etc)

El deseo inducido mediáticamente de acumulación material y de consumismo, han provocado un uso indiscriminado de materias primas indispensables, que sirven en los más nimios fines, para mantener el ritmo de producción-consumo-desecho, inherente al espíritu económico de nuestra actual sociedad.

Esta carrera de producción intensiva y de consumo desmedido ha derivado en una crisis ambiental, que acusa que este modelo productivista, ya no puede perpetuarse, pues la destrucción, el despilfarro, la desigualdad, y la acumulación peligrosa de residuos sólidos al aire libre o confinados y la contaminación excesiva del agua, se están constituyendo en el principal enemigo del futuro.

Este proceso de veloz consumismo ha generado también, aparte de residuos, un discurso ambiental que revela la contradicción del mito del progreso promovido por la industria del consumismo excesivo. La modernidad que prometía llevar al hombre a la conquista del futuro, socava al mismo, minando con basura el terreno donde mañana se pretendía asentarse. Y de ahí la necesidad de un nuevo modo de coexistir y de pensar.

El pensamiento medioambiental, cuestiona la legitimidad del mito futurístico consumista, y propone un nuevo modelo de sociedad, cuya base sea el respeto al medio ambiente y el uso racional de sus recursos. Este discurso habla ya, de volver los hábitos de la cultura orgánica para producir alimentos y de aprovechar una de las mayores lecciones que nos ha dado la naturaleza: reciclar.

El enfoque particular de este discurso sanciona la destrucción de la mayor parte de los ecosistemas terrestres, de la capa de ozono, las selvas tropicales, el agotamiento de las reservas de peces en los océanos y el agotamiento del agua limpia entre otras.

Expresa el pensamiento medioambientalista, la respuesta racional, positiva y científica de la cultura occidental para enfrentar a la crisis, mediante la creación de disciplinas científicas (ecología) para que las personas enfrenten este nuevo reto.

Este pensamiento no es nuevo, desde hace cerca de 30 años se han venido incluyendo asignaturas escolares y objetivos de educación ambiental en la mayor parte de los países. Algunos como Costa Rica, Chile y en particular los países del norte de Europa han logrado con éxito entronizar esta cultura ambiental responsable. Pero observe como son muy pocos los países que tienen en la agenda diaria este tema y cuyos resultados los distinguen. No es nada grato referirse en singular a las naciones responsables, porque obvia la gravedad del problema.

Y lo lamentable del nuevo discurso, es que a pesar de sus afanes no genera una propuesta general, para combatir al modelo de vida que promueve valores opuestos a los principios de la cultura ambiental responsable.

Sin ánimo de soslayar el esfuerzo y su valía, la educación ambiental aún no se ha dirigido a la verdadera raíz del problema, es decir, a cuestionar el modelo actual, con sus patrones consumistas y derrochadores, impuestos por las conductas que induce el mercado global y que es la principal causa de nuestros vicios ecocidas. Y si bien no lo ha hecho a sido por atender la urgencia y posponer lo importante.

Los esfuerzos de los ambientalistas, no disponen de capacidad de maniobra para reorientar a un sistema de organización social antidemocrático, inviable y depredador, que es la razón verdadera de su existencia. Y al no lograrlo, incurre contradicciones entre los valores y hábitos pro ambientales que se pretenden insertar en la población y aquellas prácticas cotidianas de la sociedad consumista, que les dan sentido a los primeros.

5.6.09

Mientras...festejan el día del medio ambiente




Mientras El presidente Felipe Calderón hará este viernes una gira de trabajo por Quintana Roo, dentro de la cual participará en los trabajos del Día Mundial del Medio Ambiente 2009; cancelará el timbre postal conmemorativo; inaugurará también dos exposiciones, la primera incluye la presentación de un libro relacionado con la biodiversidad y del consumo responsable, en tanto que la segunda lleva como tema Exhibición México, las Naciones Unidas y el medio ambiente: Mientras da la nota nacional en Chiapas, millones de litros de aguas residuales siguen contaminando los mayores recursos hídricos de la país y del mundo: nuestros ríos, lagos y lagunas.

Mientras el empresario mexicano Carlos Slim Helú, el tercer hombre más rico del mundo según Forbes, donó 50 millones de dólares para la investigación y la elaboración de programas de conservación ambiental en seis zonas de México; y en conjunto con la organización ambientalista World Wildlife Fund (WWF), el empresario mexicano y el gobierno federal, crearon un fondo de 100 millones de dólares que se utilizará para garantizar la conservación de regiones como el Golfo de California, la reserva de la Mariposa Monarca, el desierto de Chihuahua, el arrecife mesoamericano mexicano, para Oaxaca y Chiapas, específicamente la Selva Lacandona y la Zona de El Triunfo. Mientras este empresario devuelve un poco de lo que hurtó, la mayor parte de los municipios de Chiapas siguen enterrando cerca de 240 mil toneladas anuales de basura (http://www.cocoso.chiapas.gob.mx/documento.php?id=20081223083003) con los previsibles efectos negativos a la salud humana, la fauna y flora, y para cerrar como debe ser, con la terrible contaminación de nuestros mantos freáticos.

Mientras que en el mundo y con razón al Día Mundial del Medioambiente, Roz Savage, una activista medioambiental conocida por su inspirador remo individual en el Océano Atlántico, remará sola ahora por el Océano pacífico y caminará de Londres a Copenhague armada con una misión medioambiental llamada Adhiérase. La mayor parte de los chiapanecos permanecemos pasivos frente al conflicto -que como una montaña de basura se arma frente a nuestras narices, con el previsible efecto de caernos encima,- y dejamos de educar a nuestros hijos para que no tiren basura (o que prefieran no hacerla) y especialmente a que entiendan que el problema de la basura no es un problema de responsabilidad exclusiva del gobierno. Que sólo con la participación de todos podremos resolverlo.

Mientras DMMA2009 este equipo de padre e hijo, Charles & Sho Scott, que se embarcará en un paseo de dos meses en bicicleta por el territorio entero de Japón en bicicletas conectadas y promoverán el viaje en la Ciudad de Nueva York para animar acciones sobre el cambio climático, y reconocer la necesidad crítica e inmediata. Mientras este par de temerarios levantan la voz; la mayor parte de nuestros maestros en Chiapas, con muinas y pataletas, se niegan a dar una contribución adicional para fomentar extramuros el cuidado medioambiental en sus alumnos. Algunos pesimistas me dicen -pero que no ves que están ciegos a esto... Sin embargo yo si creo que pueden contribuir. Aunque sólo ganen el doble del promedio de trabajadores del gobierno; aunque solo dispongan de casi tres meses de vacaciones al año y aunque sus prestaciones solo garanticen, servicios médicos, jubilación, y financiamiento para adquisición de casas, por decir lo menos; bueno, pues aunque sea así, deberían contribuir más justamente con los niños y jóvenes. Tienen obligación.

Mientras el niño Sho de ocho años se dirigirá a la Conferencia Internacional de Niños y Jóvenes de PNUMA/TUNZA en Corea vía video desde un lugar remoto durante su expedición como un ejemplo inspirador y embajador de la juventud consciente del cuidado de nuestra madre tierra. Mientras este mozalbete hace ello, la bola (no encuentro otro calificativo mejor) de jóvenes del PVEM, están empeñados en seguir a sus líderes que solo pretenden el poder, aunque para ello nada más chantajeen los millones de pobres de México, con promocionales en televisión y espectaulares, tramposos y maniqueos. Pero el medio ambiente, que supuestamente les da sentido político: Bien, gracias.

Mientras David de Rothschild, ambientalista europeo, en lugar de recibir laureles, quiso crear una aventura convincente y precursora que inspiraría a las personas para actuar más responsablemente hacia nuestro planeta. Movido a la acción, David (www.theplastiki.com) y una tripulación selecta de científicos lideres, marineros, aventureros, líderes del pensamiento y artistas planean navegar aproximadamente 10,000 millas náuticas por el Pacífico. El barco, llamado Plastiki , es un catamarán ,distintivo, único en su clase de 60-pies (20mts) construido de botellas plásticas salvadas, plástico PET y productos de deshecho reciclados. A fin de llamar la atención al respecto de gobierno omisos. Mientras ellos trabajan, nuestros presidentes municipales se empeñan en pelear con molinos de viento (persistir en el poder después de dejarlo, abatir a sus adversarios, compararse con los pasados gobernantes para que el mundo entienda que ellos son los mejores) y dejar que rastros, drenajes y cualquier cantidad de suciedad, llegue a los ríos y los vuelva un foco de infección.

Mientras arranca el proyecto Kaisei formado con amantes del océano, marineros, científicos, deportistas y activistas ecológicos que se han unido con un propósito común: para estudiar cómo capturar desechos plásticos en el océano, purificarlos y reciclarlos en combustible diesel. Mientras ellos reiteran al mundo la noticia de que cada año se producen por encima de 60 billones de toneladas de plástico, la mayoría para utilizarlas solo una vez y menos de 5 por ciento del plástico mundial es reciclado. (National Geographic estima que se utilizan por encima de 85 millones de botellas plásticas cada tres minutos.) En nuestro querido estado, muchos se tomarán hoy, fotos plantando árboles, levantando basura y más, en supuesta congruencia con el día, pero mañana. Mañana todo seguirá igual.

Carta del prestigiado médico y político, Premio Chiapas 2008, Gilberto Gómez Maza, en reflexión por día del medio ambiente



5 de Junio 2009-06-04



El patio es parte de la casa




El mundo celebra el Día del Medio Ambiente, pero lo que debería ser alegría, es pena, vergüenza y enojo, pues nuestro “patio”, cada minuto se deteriora más y mas.

Nuestro estado no es la excepción, al contrario…

Basura plástica, desperdicio de agua, derribo de árboles por cualquier pretexto o razón: necesidad de materia prima, negocio lícito e ilícito de maderas, incendios, cambio de uso del suelo de forestal a agropecuario, de bosques a pastizales, asentamientos humanos y nuevas vialidades, estorbo, daño a drenajes, simple gusto o ignorancia, son pretextos para trozar uno o muchos pulmones de la casa.

Flora y fauna en extinción minutos a minuto, planchas y planchas de cemento y hierro, para beneficio y servicio de las maquinas motorizadas o del gran capital que solo piensa en ganancias ignorando que la casa es de todos y a pesar de sus Bunkers, en la destrucción total de la naturaleza, no tendrá esta , la minima tolerancia a sus abusos del presente.

Contaminación ambiental por imagen y sonidos: “¡compra!, ¡Vende, ¡Usa!, ¡Toma¡ ,¡Disfruta¡, ¡gasta¡, ¡cambia!, ¡lleva!, ¡trae¡; motores y escapes de carros, bocinas de estos y de aparato de difusión, de música estridente promocional o vecinal ;audífonos, celulares, computadoras, cibercafés; pantallas panorámicas y anuncios cada vez mas grandes y mas altos, propagandas impresas y de eventos políticos y artísticos.

Altísimos consumos de agua y refrescos embotellados; miles de pañales, pañuelos bolsas, empaques, desechables y no degradables.
Basureros a cielo abierto en entradas y salidas de casi todas ( o todas?) las ciudades y poblaciones del estado.
“Drenajes urbanos” en lechos de ríos o arroyos que en otros tiempos, no muy lejanos, lucían hermosos y vivos y hoy languidecen con agua fétida, pestilente, con materia fecal, orgánica de animales muertos y en descomposición y la infaltable contaminación por material inorgánico, conformada por las botellas vacías de limpiadores, los empaques de este material, restos de aparatos inservibles. Que el caso de los municipios, como nuestra capital, que vierten su escasa agua al gran Río de Chiapa afectan enormemente y mantienen en jaque a propios y extraños y como escribía al inicio de este comentario: lo que debería ser alegría al celebrar el día del medio ambiente se vuelve “pena, vergüenza y enojo”…

Pero reiterando a riesgo de molestar a muchos nuestro Chiapas esta a tiempo, de hacer acciones, pero no solo por la publicidad y oportunismos televisivos, sino permanentemente y con la convicción de que el medio ambiente es el patio y el traspatio de nuestra CASA COMUN: LA TIERRA

1.- Reforestación urbana intensiva permanente a cargo de la ciudadanía, estudiantes, empleados, sindicatos, asociaciones civiles, educativas, religiosas etc. ¡Ni un Metro cuadrado de terreno fértil sin cultivar¡ podría ser la consigna.
Reforestación de veras de caminos y carreteras del estado
2.- ningún derribe de árbol sin anuencia de la autoridad y de los vecinos
3.- Prohibir uso de bolsas plásticas en comercios y envases desechables de unicel
4.- Separación real de basura orgánica e inorgánica en colectores separados
5,. Obligatoriedad de todos los municipios de iniciar separación de la basura orgánica e inorgánica, de limpiar las entradas y salidas de la poblaciones.
6,. Convertir en jardines y bosques todo lote baldio de la ciudad(es) y población(es)
7,. Establecer obligatoria la materia escolar de ecología desde el preescolar hasta el universitario
Son algunas de las tantas medidas que por falta de espacio no anotamos. Y que las autoridades si, pero los niveles de gobierno soslayan y dejan la responsabilidad al “otro”.


Pero como siempre solo son SUGERENCIAS A QUIEN CORRESPONDA.

Gilberto Gómez Máza.


gomezmaza@hotmail.com gomezmaza@prodigy.net.mx ,

4.6.09

80 porciento de los bosque de América en manos de los más pobres



De acuerdo a un reporte de la BBC mundo de Inglaterra (http://www.bbc.co.uk/mundo/participe/2009/05/090529) La vulnerabilidad de los pueblos indígenas al cambio climático no es un tema que haya sido bien comprendido.

Gonzalo Oviedo, es consejero sobre políticas sociales de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, IUCN por sus siglas en inglés, y coautor de un informe de la organización sobre el impacto del cambio climático en los pueblos indígenas, y expresó a ese medio, que algunas de las áreas que más riesgo corren con el calentamiento global en América Latina son al mismo tiempo áreas de gran vulnerabilidad humana, porque en ellas habitan comunidades indígenas muchas veces empujadas a zonas marginales en condiciones de pobreza, con poca atención del sector público.

El 80% de los bosques del mundo están en zonas habitadas por pueblos indígenas, según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y cualquier mecanismo de respuesta al cambio climático va a afectarlos directamente y por tanto estas comunidades no sólo son víctimas del cambio climático, también exigen un mayor protagonismo a la hora de diseñar estrategias de adaptación.

En el caso de Sudamérica, "se ha comprobado que las montañas son muy sensibles a los cambios climáticos. La disminución de las lluvias conduce a una disminución de los glaciares y, por ejemplo, en Perú, en las montañas altas se ha evidenciado una disminución significativa de la cantidad de hielo que se derrite convirtiéndose en agua y dando origen a los ríos", señala Oviedo.

En Centroamérica, el problema es otro: la exposición a fenómenos climáticos extremos, como huracanes, que se originan en el Caribe. "Particularmente es la costa atlántica de Centroamérica la que está afectada, y en la zona montañosa muy afectada por estos eventos climáticos también viven pueblos indígenas, que en muchos casos trabajan tierras ecológicamente frágiles, en parcelas pequeñas, de escasa fertilidad". Los pueblos indígenas han utilizado tradicionalmente métodos de adaptación a variaciones climáticas. En América Latina se han investigado muy poco las respuestas tradicionales de adaptación a la variabilidad climática, de acuerdo con Oviedo.

En nuestros país donde sabemos que hay comunidades vulnerables, especialmente indígenas, se debe hacer un análisis de la vulnerabilidad de estas comunidades, que viven en condiciones de pobreza, generando además, una voragine de mayor pobreza. Baste revisar la ruta de Tuxtla Gutiérrez a San Cristóbal de Las Casas y en una vista somera podrá uno apreciar la deforestación de casi el 70% de su antiguo inventario forestal. Y este fenómeno visible desde la carretera, se está repitiendo en la meseta comiteca y en la sierra en la que se encuentra Motozintla.



No conocemos en general cual es el indicador de desorden pluvial de Chiapas, y estoy casi seguro que no hay un ejercicio formal de revisar cual ha sido el alcance de la degradación del suelo serrano en Chiapas. Lo único que si sabemos es que cada vez que empieza la temporada de lluvias, tememos por mas desastres derivadas de éstas.

Revisando el Plan estatal de Desarrollo sobre el tema forestal su primer objetivo es : Disminuir la superficie afectada por incendios forestales. Segundo: Disminuir la incidencia de ilícitos forestales. Tercero: Disminuir la incidencia de plagas y enfermedades forestales, y controlar las superficies afectadas y cuarto: Aplicar una adecuada política de desarrollo forestal sustentable basada en el manejo integrado de las cuencas hidrológico-forestales del estado.

Resulta tan general el tratamiento que el gobierno estatal quiere darle, y la falla de la estrategia la acusa la brutal deforestación con su sabidos efectos de deslaves -Juan del Grijalva- los ríos embravecidos que anualmente devoran la tierra aledaña y peores condiciones de cultivo cada vez, entre otros tantos males. La postura del gobierno es incorrecta y ineficiente.


Si revisamos la estrategia 2.1 del eje 4 de gestión ambiental dice: Se aplicará la normatividad en materia forestal, en toda la cadena de valor; se establecerá el Programa estatal de monitoreo,
inspección y vigilancia de la industria forestal e Implementará la capacitación en materia de normatividad, inspección y vigilancia forestal.

Ni siquiera suena asequible. Es decir, no es que el gobernante no tenga la intensión, pero el gobierno en si falla en sus objetivos que además de generales carecen de sentido práctico por el amplio espectro de atención que pretenden.

Estrictamente falta un planteamiento de corresponsabilidad que involucre a los que están frente a los bosques, que en su mayoría son indígenas y mestizos pobres. Coincido con el experto Oviedo que es esencial trabajar con las comunidades para reducir su vulnerabilidad, ya que los impactos del cambio climático "van a ser crecientes y lo peor está por venir”.

De acuerdo con Oviedo, "todos los países tienen la obligación moral de desarrollar planes nacionales de adaptación al cambio climático y es urgente que todos lo hagan".

Y en el diseño de esos planes o acuerdos sobre cambio climático, todo indica que los pueblos en posesión de los bosques, como víctimas o aportadores de soluciones, no deben ser ignorados.

3.6.09

Manejo de la basura en Tuxtla Gutiérrez

02 de Junio de 2009.-

A un año de haber iniciado sus actividades, el Sistema Integral de Limpia del gobierno capitalino chiapaneco, contribuye a que hoy Tuxtla esté más limpio y en armonía con el medio ambiente.

En entrevista con diferentes medios de comunicación, el gerente General de Proactiva, Edgar Omar Sánchez Fernández, dijo que existe un adecuado manejo de desechos sólidos en la ciudad, pues se erradicó el basurero a cielo abierto que representaba un foco de infección para toda la población.

De igual forma, agregó que para mayor comodidad de las familias capitalinas, se establecieron días y horarios para recolectar la basura en todas las colonias de Tuxtla Gutiérrez.

Asimismo, reconoció la entusiasta participación de los tuxtlecos en el programa Separa y Directo al Camión, que se ha implementado en 20 colonias del sur poniente de la ciudad, donde los habitantes dividen su basura en orgánica e inorgánica, esperan el toque de la campana y la entregan directamente al camión recolector.

Indicó que diariamente se procesan en la Banda de Separación 500 toneladas de desechos que se recogen en Tuxtla y cerca del 10 por ciento que resulta reciclable, se comercializa para poder generar fuentes de empleo dirigidas a quienes se desempeñaban como pepenadores del antiguo basurero a cielo abierto.

Agregó que con el adecuado manejo de lixiviados, el relleno sanitario también ha disminuido gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global, por lo que se inició el proceso para vender al mercado internacional bonos de carbono, mecanismo que minimiza el impacto del cambio climático.

Bien por Tuxtla