23.11.11

No todos quieren a juan Sabines

Chiapanecos de segunda
Álvaro Robles

Partiendo de las amenazas expresadas en contra del medio que antes dirigí [Areópago – Juicio,] infligidas por voceros amigos y que al tenor de: - si ya metieron a la cárcel a Pablo Salazar, a ustedes les van a fabricar cualquier delito y terminarán acompañando al ex gobernador desgraciado en turno. ¿Qué les puedo decir? A todos nos pesa el miedo de terminar en la cárcel o de ver que a tu esposa o familiares los dañen en claro mensaje de las arbitrariedades que se vive en Chiapas desde hace más de una década. Vaya, estas dos administraciones últimas son peores que muchas del PRI juntas, y aclaro que tampoco me satisfacen los trogloditas de ese instituto electorero, que gobernaron previamente.
No se trata del partido (PRD), que ya decirlo es ignominioso, sino del modo en como suponen quienes han gobernado al estado desde el 2000 que se debe de ejercer el poder. Lo hacen como si este fuera su rancho y como si a los chiapanecos tuviéramos la enorme fortuna de vernos favorecidos de ser guiados por arbitrarios. Lo extraordinario es que pareciera que no tenemos límites.

De Albores Guillén que fue fielmente caricaturizado como un cavernario arbitrario a Pablo Salazar caímos en una suerte de precipicio que rayaba en excesos apenas concebibles. Todos veíamos las atrocidades de este patán último, sometiendo al Poder judicial y al legislativo a punta de policías con bayoneta o con su juez consentido que disparaba órdenes de aprehensión, con la misma intensidad que un maestro de secundaria pública invita en la cantina, después de cobrar sus dos meses de sueldo de verano. Es decir, hartas.
De Pablo supusimos cándidamente que con él llegamos al fondo del pozo de la ignominia. Pero no. Aún había más. Ahora tenemos a un gobernador que la veleidad ha opacado los alcances del gobierno pablista.

Del gobernador joven actual que representa mejor a los chiapanecos ha resultado un hombre preocupado de reafirmar su imagen del mejor gobernador, sin importar que en su intento se haya sacrificado la inteligencia, las discrepancias y la falta de equilibrio.
Aunque desordenado en principio, trataré de explicar mi postura al respecto, lo más llano que me sea posible. La inteligencia la sacrificó cuando arrastró a la administración pública hasta quedar lejos de ser la fuerza orgánica que políticamente coadyuva a la consolidación de un gobierno liberal y la utilizó como un espacio unilateral desde el que jugó a ser un estratega y acomodar a sus cuates o los hijos de todos aquellos que llegaban y le decían: - yo era amigo de tu padre, en una especie de juego caprichoso, ajeno a la sensatez. Con esa suficiencia propia de un Virrey, puso y quitó a amiguitos y dejó que otros amiguitos hicieran lo mismo en un concierto de ocurrencias, disparates y tonterías que harto costará arreglarlo. En puestos delicados puso a ignorantes, en los estratégicos a intolerantes y en los de gobierno interior a desprovistos de ética, que solo ganaron su estancia doblando la cerviz en señal de agradecimiento.

Se sacrificó la estrategia, el plan de mediano y largo plazo, la sustentabilidad de las acciones de gobierno por ocurrencias muy bien vendidas en los medios de comunicación. Muchos en el algún momento creímos en él y hasta nos emocionamos. Da pena decirlo pero estamos obligados a hacerlo. Todos los programas que se dieron como buenos fueron auténticas llamaradas de petate y casi ninguno tendrá seguimiento por su debilidad operativa: vea los mentiras del biodiesel, la ciudades rurales abandonadas, la torre Chiapas de empresarios que ahora reclaman las rentas y no prenden ni el aire acondicionado, las miles de obras a medias en todo el estado por falta de pago, los ancianos que están hartos de rendirle pleitesía por un dinero que se merecen y que no es un regalo, el empoderamiento de la mujer con representantes en la oficina del ramo en manos de bonitas niñas fresas, ignorantes y mentecatas; de las obras suntuarias ofensivas en este pueblo de pobre como la nascar, arena de lucha y la promoción de artistas pagados por el estado, porque le gustan a su familia, y si su hijito lo pide a Shakira, pues es una mandato mayor que un decreto. Uff sería harto cansado seguir enumerando.

Las discrepancias. En este gobierno ha fenecido la crítica y no me refiero a su gabinete o al poder legislativo, esos están tan arrodillados que ya tienen costra en la nariz de tanto lamerle las botas. El judicial no es político es técnico y no puede entrar en este costal. Sin embargo la democracia habitan en donde hay contrapartes que ejercen poderes distintos para equilibrar al poder mismo o legitimarlo y acá eso no existe. El gobierno del cachorro enarbola la homogeneidad. Su criterio es el único y oponerse es casi sacar un duplicado de alguna celda en El Amate. Su política es dominante y desprovista de discusión. Chiapas parece un circo en donde el es el domador y los demás somos los monos. Abrimos la boca solo para esgrimir chillidos de temor. Sostiene el cachorro una racionalidad y lógica incontrovertible y no hay valientes por esta tierra que le cuestionen. Los que ha habido conocieron el bajo mundo del arraigo, de la prisión por determinación sumaria de época, y ahora el sabines lucha por colgarse en el pecho todas las insignias patriarcales y ser además, rector de la moralidad, y productor de la ciencia objetiva. Vaya, que le hemos perdido, que se nos fue. Pues en la droga del poder omnímodo ha comprado a los medios que deberían criticarlo y ahora somete y destruye todo lo que se revele contra su autoridad. Si no, pregúntenle a Pablo Salazar, que inauguró su propia prisión y ahora espera estar acompañado pronto de aquel que será acusado de parricidio. En fin que enamorado de si, de sus palabras y de sus ideas sabines sacrificó la templanza de aguantar a que los critiquen y lo señalen, y en lugar de ganarse el respeto se ganó el saludo hipócrita de la mayoría que espera su debilidad para ensañarse con él.

La falta de equilibrio. El cachorro es casi el Estado, en el residen casi los tres poderes. Hace las leyes para cierto tiempo o a su modo. Deroga las que están hechas y que no le permiten verse como un virrey o un tlatoani. Castiga a los osados que lo critican y nos inflige una tranquilidad que proviene de su propia invención y a su más puro estilo, debemos de ser felices porque él lo ordena. El poder legislativo y ejecutivo es uno solo. Para evitar castigarse con sus propias ideas. El promueve un imperio sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sutil pero arbitrario y eso no es lo peor, lo triste es que quienes deberían de reclamarle cordura – sus amigos – le aplauden o callan, musitando su desacuerdo en cafeterías y en cantinas. Mas diremos, pero en la próxima ahora el espacio cruel nos niega la palabra. Conste, el espacio de este medio. Nadie más.
.

La invención de nuestra historia

Chiapanecos de segunda noviembre de 2011

Álvaro Robles
Chiapas ha sido preso de su propia historia. Al menos la conocida. Desde la famosa batalla del sumidero hasta Samuel Ruiz, hemos creado fantasmas buenos y bondadosos que suponen edificaciones de roca pura en las que asentamos nuestro pasado y que dan cuenta de que no sabemos nada de nosotros, pero preferimos lhacer la del avestruz y mejor nos tragamos lo que nos dan y hacemos de cuenta que somos magníficos.

Primero los chiapanecas, aquellos fieros guerreros que se opusieron al dominio español, no se aventaron al cañón, sino que se resbalaron en su huida por el vertical acantilado. Pero lo hicieron de tal suerte que los que vieron cuando estos caían, no podía ver si se arrojaron ellos mismos o simplemente caían, porque la orografía del lugar exacto donde se ha determinado que sucedió, no permitía apreciarlo. Luego las investigaciones del belga Jan de Vos dieron al traste cuando buscó documentos que no habían en México y entre las probanzas judiciales de dos comenderos que reclamaban patrimonio y linaje apareció lo más cercano a la verdad al respecto. Lo cierto es que la bella historia que nos permitió soportar el dominio español, no fue tan luminosa como nos gusta. Nuestra historia es triste, mas es nuestra historia. Si realmente necesitamos héroes debemos recordar al chiapaneca Sanquieme que fue el líder de la segunda rebelión indígena y que concluyó con la mítica batalla del sumidero. Ese un verdadero y formal hombre valioso para nuestra historia. Pero como somos flojos, no investigamos y tragamos lo que nos dan, porque al final, nos gustan los fantasmas.

Luego en la independencia y gracias Flavio guillén a creamos a una mujer de la que no hay documentos ni datos fehacientes, Manuela García. Le creamos hasta un diálogo elocuente que animó a los varones de 1821 a “ tomar las armas” porque si ellos no lo querían hacer, decía la dama fantasma, que los hombres se quedaran en casa y que las mujeres acompañarían al fiero fraile Matías de Córdova. Hasta estatua le hemos hecho y muy consignada está la monserga en harto libro y harto discurso, sin que sepamos si realmente existió.

En el proceso pre y posrevolucionario Chiapas acumuló dos joyitas más. Primero el patán Emilio Rabasa que no solo no liberó a sus paisanos de esclavitud tácita que prevalecía, sino que empleó a Chiapas como si este fuera su rancho y nombró gobernadores por cerca de 15 años, porque su cercanía al dictador Porfirio Díaz se lo permitía y entre los gobernadores que impuso había oaxaqueños que eran peores que los propios chiapanecos por el simple hecho de no conocer al estado, pero que servía para caerle bien al dictador que a la sazón también era oaxaqueño, pero especialmente para seguir teniendo sometido al estado. Dos datos curiosos de este protomacho chiapaneco: cuando asesinan al presidente Madero ¿quién cree que fue de los primeros que fue presentarle respetos a Victoriano huerta? No es frase hueca: de los primeros. Y ¿ quien cree que fue a abogar a Washington para que aceptaran al chacal como presidente y perpetuar la dictadura? Adivine, adivinen, adivinen…pues nada menos que el patán de Emilio Rabasa.

La segunda joyita, fue nada menos que Tiburcio Fernández quien se opuso al general Agustín Castro, impuesto por Carranza en Chiapas y que promulgó leyes benéficas para ayudar a los chiapanecos pobres. Una en especial que liberaba de deudas y acasillamiento a los peones de las fincas. Esta ley liberaba a los trabajadores del campo de una esclavitud impuesta por los ricos inescrupulosos, que los anclaban a generaciones a una servidumbre propia de los esclavos, con el famoso gancho de las tiendas de rayas.
Como esta ley se oponía a los ricos hacendados, pues estos con sus esclavos, se levantaron en armas y desarrollaron –que cinismo- la única contrarevolución formal que conoce el país. Y como es Chiapas de quien hablamos, pues triunfaron los patanes con la ayuda de los propios esclavos a los que vino a liberar la revolución. Qué pena deveras. Y como acá somos tardos por convicción, ¿ qué cree? hicimos gobernador al líder contrarrevolucionario y su constitución siguen imperando. No crea usted lo de la constitución del siglo XXI, el texto de esa no es más que uno reformado de la constitución de Tiburcio Fernandez y que además está hecho con la patas por lo hicieron en varias tardes, dos personas de las cuales una es abogado maleta y la otra un ególatra mesiánico. ¡Gulp¡

Samuel Ruiz el ángel

Ahora el congreso estatal, este que entre los peores congreso gana por default, inscribe en los muros del congreso a este obispo que nunca fue de las gracias del papa Juan Pablo Segundo, sobre todo cuando el movimiento zapatillista los exhibió como uno de los titiriteros y le fue puesta la cuña de un coadjutor y después fue relevado del cargo porque su doctrina, matizada en la benevolencia, se desbordó y propició una violencia al interior de los pueblos indios que hasta la fecha prevalece. No se le cuestiona su intensión, por sana que pueda parecer, sino su modo egocéntrico y fascistoide de tensar los ánimos hasta el extremo de la violencia. Y como ahora conviene que la iglesia sirva para las próximas elecciones pues le pongamos nicho a uno de sus hijos, no importa si lo vale o no.

Ahora resulta que los diputados sin cabeza de esta legislatura son capaces de conocer la historia con pleno rigor y ahora pueden sugerir ellos a quienes debemos adorar. Con la inteligencia que les caracteriza a la bola de ignorantes agachones, lame suelas, diputadillos de pacotilla, estoy casi seguro que pronto vamos a poner a Laura de América en las paredes del congreso chiapaneco y ya veo los discursos acerca de que gracias a ella, Alejandra Peralta, la insulsa secretaria de la mujer, ha hecho que Chiapas esté mejor que Suecia. No tienen estos cobradietas un mínimo de ecuanimidad. Son además, como esas felices ovejas que pastan y se miran entre ellas con los ojos enternecidos, convencidos que hacer política vulgar, para hacerle la barba a quienes les conviene, es un ejercicio de inteligencia extraordinario. Válgame el señor.

Cayó blake y subió la suspicacia

Con la penosa muerte de Blake las sospechas reventaron como un globo. Todos suponen un plan perverso y nadie duda de que fue atentado. El culpable por supuesto es calderón por su lucha contra el narco. El muy mentecato debió dejar que el país lo siguieran gobernando las mafias clandestinas sustentadas por el narco. Debimos seguir siendo un país avestruz. Y dejar que los pobres narcos sigan haciendo sus negocitos. Pero este calderón es tan necio deveras, que ahora hasta provoca que maten a sus amigos porque eso seguro le conviene y de paso nos quiere engañar…ashhh, que malo.

De títeres y del terror

Chiapanecos de segunda octubre de 2011


Vivimos bajo el terror. Por casualidad providencial, un amigo agricultor debió ir a la procuraduría de justicia del estado y en su búsqueda de una oficina que le informara – tenía noticia de que lo habían demandado por robo de ganado y quería defenderse – llegó a una en donde el nombre de este humilde escribano se comentaba con la dedicatoria que se la hace a un enemigo, y un zutano (no sabemos quién es) dijo: a ese güey nos lo vamos a chingar.
- ¿Estás seguro vos? ¿ no habrás oído mal? Inquirí más que escamado. Vaya, con retortijón en la panza.
- Si ca´… si hasta el periódico ese donde escribes tenían en la mesa y ¿qué más es Álvaro Robles que vos?…
Que puedo decirles amigos lectores. Nada. Sólo que es lamentable el terror. Y es mismo que experimentaron los valientes Horacio Culebro, Walter León y el no tan valiente Mario Bustamante, cuando terminaron en prisión por oficios de poderosos, que no los quieren y no los aceptan.

En dos meses me han llegado amenazas abiertas y disfrazadas algunas, de buenas intenciones. No he hecho caso, por aquella conseja de que perro que ladra no muerde. Pero ahora el chuchón que me mira maliciosamente, no ha dicho ni pío. Mnnn… este si me preocupa.

Ayer mismo fui a una cena con un desconocido al que sometí a diversos interrogatorios, pues él, sin saber de mi, más que lo que escribo, insistió semanas atrás, en conocerme. Fui a verlo. Lo cité en el restaurante el patio a media cuadra del parque de la marimba y aún cuando fue afable, nunca pude dejar de observarlo con suspicacia. Como tampoco perdí de vista a tres jóvenes que se sentaron muy cerca de nosotros, cuando toda esa estancia estaba casi desocupada. De unas 20 mesas solo la nuestra estaba ocupada y me pareció sospechoso que hayan escogido sentarse junto a nosotros. Luego eran muy peculiares estos cuates: ropa barata, pero celulares de lujo y dispendiosos a la hora de pedir comida y volteaban a mirarme con discreción pero en demasía atentos. He grabado mentalmente sus rostros y hoy fui a ver a un retratista para reconstruir tangiblemente mi memoria. Sería terrible para Chiapas que estuviéramos no solo mal gobernados, sino además, jodidos por el terror propio de gobierno como los del malogrado y sodomizado Gadafi. Gulp.


Roberto Albores el chico


Me pidieron amablemente que dejara yo de molestar a los Robertos Albores y que incluso el padre extrañado se preguntaba la razón de mi aspereza con ellos. Cómo el que me lo dijo es un buen amigo atiendo el mensaje y me despido de este tema, no solo por la petición, sino porque ésta, me obligó a reflexionar, si yo estoy molesto con ellos y los cierto es que no. Al chico yo lo traté durante una temporada y me parece listo y una buena persona. La neta, y no he aceptado chayo por decir esto. Y al padre le reconozco agudeza y una amplia experiencia en las lides de liderazgos. Pero también sé que son díscolos y harto egocéntricos, lo cual es muy malo para la política chiapaneca. Pues como chiapanecos ya no podemos darnos el lujo de tener “políticos jodidos”. Por el contrario, para Chiapas que está como placa de camión – hasta atrás – esperamos a grillos y polacos, con sentido de responsabilidad y que busquen hacer lo correcto. No que se empeñen en demostrarnos que ellos son lo correcto y ese es básicamente mi reclamo. Hasta ahí mi juicio final de los Albores.

Pero…

Antes de despedirme de Albores Gleason, quisiera decirle que deje de contratar a enemigos para que le hagan su publicidad televisiva. Es hilarante ver como manotea y levanta las manitas con el ánimo de ser enfático. No está bien, se ve mal, acartonado y de paso no sé porque siempre recuerdo a los títeres de antaño cuando lo veo. No lo tomen a mal. No es sarcasmo ni fina ironía. Se ve mal y no logra el propósito que pretende. Permítanme hacer una analogía. Cuando un santo varón se la pasa hablando de sus conquistas y gesticula como juan camaney que tiene viejas de a montón, la lógica obliga a la suspicacia: ¿por qué se reafirma como macho y porque tiene que demostrarlo siempre? Y la respuesta lógica es: porque no lo es y tiene pavor de salir del closet. Es como el rico real que nunca habla de paga. No lo hace porque la tiene y no necesita demostrarlo. En cambio el palurdo, pelafustán y patán, solo presume del costo de sus artículos porque quiere enviar la señal de que es rico, cuando la lógica nos dice exactamente lo contrario. Así Robertito. Su campaña no está bien y sus amigos serán unos pelmazos si le dicen lo contrario. Fin del tema. Nunca más.


Anécdota de un dragón perdido


En el 2008 Greg Sánchez, ex alcalde de Cancún que estuvo preso por supuestos y recién fue liberado y exonerado, se fue a China de viaje de negocios y tras su avión venía un huracán similar al que acaba de pasar por esas tierras. No mucho aire pero si harta agua y dejó las calles de Cancún igual que está ahora las de mi Tuxtlita querida. Al regreso de Greg, una multitud enardecida –¿cierto eh? Yo estaba ahí de casualidad – le inquirió sobre su falta de sensibilidad para andar de viaje mientras que ellos, estaban acabando sus autos con los baches horribles que había quedado. Ni tardo ni perezoso, llamó a sus funcionarios, y ahí mismo le informaron que dos dragones estaban en chinga tapa y taba bache, pero que no podían hacerlo más rápido. Entonces Greg, mesiánico como era, ordenó que se compraran dos dragones más y en algo así como dos meses, con cuatro dragones, Cancún estaba reluciente.

¿Y acá, donde es que anda el famoso dragón?

Abucheos a la ciudades rurales con el Cigala

Chiapanecos de segunda octubre 2011
Álvaro Robles


Concierto mediano el del gran cantaor flameco el Cigala. Es bueno pero el 8 de octubre en el teatro de la ciudad, traía flojera. Sin embargo es tan bueno el salao que harto gustó y fue aplaudido de pie. Pero eso no importa, lo relevante es que si había duda sobre que este gobierno comenzó a acabar, créanlo ya. El concierto lo hicieron para recaudar recursos para otra ciudad rural (¿otra inutilidad? Dejen ya de hacer gansadas…por favor ) y comenzó tarde porque había que esperar al sumo patrón. El cual por cierto solo llegó con 45 minutos de atraso (ahora que ya acaba su turno, comienza a aplicarse…que pena). Sin embargo la gente comenzó a aplaudir y a chiflar desde antes porque están cansados de esperar y la gente del teatro nos les quedó más que empezar sin el sumo jefe y quisieron distraernos tantito pasándonos un video espantoso y maniqueo acerca de las ciudades rurales, que son como el paraíso en la tierra. Pura gente sonriente que daban hartas gracias y hasta se pegaban con la mesa, de tanto que querían agachase.

Pues, a la tercera agachada de los agradecidos que comienzan los seguidores del Cigala a repelar bien feo. Chiflidos y mentadas de madre y que me emociono y que le entro yo también (a lo de los chiflidos no a lo de las mentadas, no vaya usted a creer) y que no les queda más que quitar el mugre videíto bobo y que salen los músicos del flaquísimo Cigala a hacer el quite. Y yo escuché dos compitas atrás mío que decía bien bravos - …. “Ya no jodan, todavía que paga uno la función y quieren seguirnos mintiendo. Vieras como me costó llegar al teatro, la ciudad es una porquería”. Estaba tan brava la gente que no se sabe quien fue el prudente, pero se lo agradecemos, que tomó la decisión de no anunciar al gran jefe. No, si el horno ya no está para bollos.

En fin que la gente anda bien molesta y me sorprendió escuchar varias voces que comparten con este escriba la noción acerca de que las ciudades rurales, no solo han sido un desperdicio de dinero, porque su desocupación en la primera es de un 70 por ciento y la segunda de un 90 porciento. Y lo más grave: que éstas han sido utilizadas como punta de lanza para sostener el supuesto humanismo de este gobierno y que más que solución han sido negocio. Es un platal impresionante que se ha justificado con las ciudades rurales, para que nuevos millonarios vivan de lo lindo a costillas de presupuesto dedicado a los pobres. Miles de millones de pesos explotando el sensiblero sentimiento de compasión por los ciudadanos pobres y desposeídos, cuando en realidad sólo ha sido un negocio redondo para inescrupulosos y la edificación de un enorme monumento ególatra. Uff…

Güero listo

Con un porcentaje de popularidad superior a cualquier candidato y sin miedo a la “contraloría de la legalidad electoral” anda el senador Velasco como el potro que es: desbocado, simpático, listo y con trote rápido. Todo le sale bien. Primero que manda a hacer publicidad en donde dice guero en lugar de güero. Cualquier parecido entre ambas palabrejas es de esas estrañísimas coincidencias… Deveras... ¿Por qué no me cree? hasta mandó a regañar a los listos gobernantes de Comitán que con lana del erario público andan pone y pone bardas a favor del guero y como son muy listo dijeron: le pongamos sus diéresis, para que vean que nosotros si nos dimos cuenta… Que risa. Chica regañadota que les dieron por núbiles. No han entendido que en el caso de que la afamada “contraloría” citada arriba los quiera parar, ésta no tenga ésta sustento jurídico. luego nuestro potro ha mandado a pintar esta barda en todo el país para distraer a los jóvenes aguerridos que le quieran detener. Así puede alegar… - ¿ caso es mío ese bardaritaje? Y para que no haya duda de que vá, le pone todos los colores a su propaganda ¿Qué tal eh? Vivillo el rubito senador.

Carta al obispo de San Cristóbal

Don Felipe Arizmendi a quien le reconozco enorme bagaje en la cultura de la Tolerancia le convendría revisar el curato de Las Rosas o pinola para los orgullosos vecinos de ese romántico municipio. El cura de ese lugar es asaz intolerante y estúpido. Uno cosa consecuencia de lo otra y viceversa. Resulta que asistimos al funeral de un familiar y no solo se la pasó regañando a los feligreses por “su opinión en torno al amor de familia” acusando incluso a los llorosos de probables hipócritas, porque tal vez, solo iban al funeral a llorar, para quedar bien con la gente. ¡Hágame usted al cabroncísimo favor! Resulta que las lágrimas y los mocos de hijos, esposa, madre y hermanas no le son suficientes a este curita mentecato, porque a lo mejor – según él claro está – solo están pretendiendo caer bien con la comunidad, pero que, a los mejor, solo lo hacen para que la gente diga que son muy bueno. Señor mío, Dios mío. Y resulta que en eso del maltrato hay tradición con éste municipio con los pasados curas. Unos transaban a más no poder al extremo de preferir a los feligreses que venían con regalitos en lugar de los pobretones que sólo llegaban con necesidades. Al anterior de este mentecato recibió tres hectáreas como insentivo para convencerlo de que casara en fecha específica a dos tórtolos y el actual, tiene una visión tan amplia de Dios que en una sola ceremonia celebra quince años y misa de cuerpo presente. ¡Y ay de no ajustarse a su estrecho criterio de las buenas costumbres! porque regaña a todos y especialmente a quienes quieren bautizar legítimamente con nombres de su invención. Los trata peor que si fueran sus hijos. ¡Jesús! No nos vaya a cintarear, por decir esto.

Si a tu casa se le va a romper el techo, Yassir recomienda pintarlo Eso opinan muchos taxistas acerca de los “arreglos” que están haciendo al centro de Tuxtla. De lo jodido hay que ponerlo peor. Más caótico y horroroso quedará con las supuestas calles para siempre. Dicen los charifetes en sus palabras, que no hay ninguna proyección inteligente de desarrollo urbano y que si estaba complicado el centro ahora será un sufrimiento, y que el cemento de color y las banca nuevas, es como pasarle atole con el dedo a la gente. Que ya se dejen de mamadas y que esa obra no vale los 300 millones con los que pretende justificar su costo. ¡Qué, válgame el señor! ¿ y qué hasta cuándo pues?

¿Y el dragón chiapaneco?

Chiapanecos de segunda septiembre 2011
Álvaro Robles

¿Y el dragón?
Ciertamente la estupidez aburre. Primero molesta, luego cansa y termina por dejar de interesar y se comienza a tolerar como si esta fuera “una cruz necesaria”. Todos se quejan del mal gobierno; de las mentiras que cuentan; de lo mal que estamos, pero al final nadie hace nada, más que mascullar para sus adentros y callar.

Premios van y premios vienen y en el aire se entretienen. Muchos han dejado de creer a ciegas, pero han pasado, sin hacer una parada en la crítica, de la sorpresa a la abulia. Todos callan aunque ya casi nadie cree. Resulta que vienen embajadores de diversos organismo para hacer loas a lo bien que estamos y hasta Terminator – todo un dichado de virtud e inteligencia – quien primero firma una orden para atacar en sus derechos más básicos a connacionales y luego propone al titular de nuestro gobierno, que sea vicepresidente de una organismo “dedicado a fomentar la preservación de nuestros bosques y selvas. ¿y qué creen? Que tan pronto sucede cualquier evento de este boato inducido y los valientes diputados, comenzando con el lento coordinador de la junta directiva, salen a aplaudir con los ojos a punto de salir de sus cuencas de tanta emoción.

¿Cuál es la razón de tantos premios y reconocimientos? Pues, las ciudades rurales, el fomento del uso del biodisel, la reforestación, el empoderamiento de la mujer y la suscripción a los objetivos de desarrollo del milenio de la ONU, básicamente.
En el ámbito capitalino la brutal seguridad y por supuesto que ésta es casi la ciudad del futuro porque tiene de todo y superbién… mmm. Que emoción.

¿Y que opinan los capitalinos en particular y los chiapanecos en general? Al menos lo que yo he escuchado es que estamos mal, pero peor. Y no se trata de una frase hueca, ni de un sentimiento derrotista y pesimista. Ni la expresión tratar de llenar un hueco, aunque para llenarlo se llene de paja, como acostumbran los enamorados. No, ni Dios lo mande. Solo tratamos de reproducir lo que dice el taxista, el vendedor del mercado, el burócrata del propio palacio y el ciudadano promedio que anda por ahí: que estamos mal, pero peor.
Con tanto premio mínimo deberíamos parecernos a Guadalajara o Monterrey, o vaya, mínimo Puebla ¿no?, pero no. Somos como Suchiapa en sus peores momentos de marginación. No tenemos una calle buena, el centro es un lodazal y las proyecciones de desarrollo, con sus reverendas tonterías de “calles para siempre” tienen tanta certeza, como nuestros planes de principios de año, cuando decimo este año me hago rico, bajo la panza o pago lo que debo. Con esa fortaleza de convicciones se están haciendo las calles para siempre.

Pero eso no es lo peor. Lo grave es que los inteligentísimo proyeccionistas de nuestro desarrollo urbano, no tienen la menor noción de lo que hacen. Anclan proyectos como los de la Torre Chiapas, en lugar fangoso, saturado y apretando aún más, la caótica capital. Hacen parquecitos como los viejos presidentes de antaño, ignorantes y palurdos, y pretenden modernizar el centro haciéndolo más lioso y enmarañado. Como el locuaz de paco bono (así con minúsculas) que “modernizó” la calle central, haciendo nada más que bahías de estacionamientos y haciendo más insufrible el paso de los peatones, por la estrechez de las banquetas, acogiéndose al principio de la misma cocha, pero revolcada. Así, hoy el actual gobierno municipal le rinden culto. Haciendo lo mismo, pero peor.

Nuestro centro es terrible, pueblerino y feo, pero en descargo de él aventuro que será aún más insufrible. Con cara nueva pero insufrible y lo que es peor, no sabemos qué hará el que viene y es probable que nuevamente levantarán el concreto para dejar una huella distinta. No adelantamos vaticinios, sólo revisamos nuestra historia inmediata. Si lo duda vaya usted a la torre Chiapas y verá como se robaron el estacionamiento del poliforum (es decir, nunca hubo proyección y terminaron haciendo lo que hacen lo gatos), pretendieron hacer un distribuidor vial y los muy tontuelos solo consiguieron una multa de 30 millones de pesos de CFE, por haber tocado una torre federal para conducción de alta tensión. Entonces recularon, hicieron una espantosa y candorosa glorieta y como no muy les gustó, por la amplia recepción de mentadas, nuevamente recularon y mejor la quitaron porque era asaz estúpida y entre tanto recule, no hemos sabido que multen a ninguna empresa por sus pifias y seguramente el gobierno, con nuestros impuestos le siguen pagando a estos simpáticos urbanistas aprendices, cada uno de sus remiendos.

En fin, que así como eso es y será nuestro espantoso centro capitalino.
¿Porque no, en lugar de traer inversionistas a hacer torres, pistas de carreras, arenas de lucha y de malbaratar el escaso presupuesto en magnificar la imagen de nuestros gobernantes, no compraron manzanas y manzanas y edificaron un bulevard que atraviese el centro de la ciudad? Debieron haber hecho una amplia vía de cuatro o seis carriles de la 15 poniente a la 15 oriente para descongestionar ahora si el tráfico y darle un aspecto dinámico e inteligente a la ciudad. ¿Porque mejor no pavimentaron con concreto hidráulico las principales vías rápidas? Si es que la paga no alcanzaba para lo anterior. ¿Porque no alumbraron la ciudad?, no que está a oscuras. ¿Porqué mejor no actuaron con responsabilidad y se atrevieron a buscar a urbanistas que no tengan la columna atrofiada de tanto inclinarse? No, en lugar eso prefirieron callar, llenarse los bolsillos de paga y dejarnos a nosotros como lo que somos: auténticos ciudadanos de segunda.

Pero no se preocupe, eso no es lo peor, hay más: las ciudades rurales están abandonadas en más de un 70 porciento. Lo invito a visitarlas y en la última puede usted comprar alguna de las casas (90 porciento de desocupación) por la friolera cantidad de cinco mil pesos. Eso sí, al contado. Claro si lo hace demostrará que le gustan la emociones extremas y las aventuras de altamar, porque éstas tiemblan y se bambolean… que son una alegría. El biodisel es un mito genial, vaya a cintalapa a ver la brutal planta de producción de ese combustible que usa nuestro conejobus. Quedará asombrado de ver cómo crece el zacate donde nadie pisa, donde nadie ha producido nada.

La reforestación y la tan traída reconversión productiva que nos han vendido el hijo de Telly zavalas Kojac, tiene una eficiencia del siete por ciento (probado científicamente con sus propios instrumentos), si no lo cree, vea a su alrededor. Según el gobierno se han repoblado de árboles alrededor de doscientas mil hectáreas ¿dónde por Dios? Del empoderamiento de la mujer, mejor ni hablamos. Es una farsa celebrar algo que no existe. Tal vez rinda frutos, pero se requiere al menos un cambio de generación. Hacerlo como lo hacen ahorita equivale a meter un gol en el primer partido del mundial y pregonar, que ya somos campeones. Basta ya de mentiras.

Y sobre el apego a los objetivos del milenio solo un mínimo comentario. Quisieron obviar un proceso electoral saltándose una jornada electoral y nombrar alcaldes por designación ¿lo recuerda? haciendo a un lado lo más importante de dichos objetivos, la democracia y la libertad. Así comprenden esos altos estándares y así nos los endilgan.

Por último ¿se acuerda del dragón? ¿Se le habrá acabado el fuego? pobre…seguro, con tanta lluvia, ¿donde no?